用实际行动彰显法律权威

                 ---执行二庭用全、用活执行措施执结一起“骨头”案

    近日，执行二庭顺利执结一起交通事故人身损害赔偿纠纷案件，用实际效果平息了申请执行人强烈的不满情绪，用实际行动向被执行人证明了法律的权威不容蔑视。

        一、基本案情

    2011年12月22日，被告陈某驾二轮摩托车与原告闫某相撞，将闫某致伤，经法院判决，陈某赔偿闫某各项费用77876.80元，判决生效后被告陈某未自动履行，闫某遂向法院申请强制执行。

        二、执行难点

    一是被执行人无固定收入。被执行人陈某虽系林场事业编人员，但没有固定的工资收入，因陈某承包林场苹果园，林场不再发放其工资，而是由其用承包果园所得收入抵顶其工资；

    二是被执行人无财产可供执行。陈某一家长年居住在林场果园的看山小屋中，家中设施简单，不具备执行能力。经到相关部门查询，其名下也无财产可供执行。虽说果园有果树300余棵，且都在盛果期，但苹果的采摘、运输及买卖都存在时令性，短期内无法执行；

    三是被执行人对抗执行心理严重。在执行过程中，申请执行人又到法院再次提起后续治疗费的赔偿诉讼，起诉标的额高达30余万元，被执行人收到应诉手续后，对彻底清偿债务失去信心，抵触情绪很大；

    四是申请执行人不理解、不配合法院开展工作。申请人在此次事故中受伤严重，长期卧床不起，急于拿到但未拿到赔偿款对法院不满，其亲属多次到相关部门进行信访。同时，申请人及亲属缺乏必要的法律知识，不明白法院的执行难度，对法院提出的提供执行线索以采取强制措施的要求不理解、不配合，致使连续2次错过了苹果采摘，让被执行人提前将苹果卖出。

        三、执行过程

    面对被执行人的不配合，申请执行人的不理解，执行二庭庭长李家永和承办法官崔宝春顶住压力，扎实、仔细的开展工作。

    一是加大强制措施使用力度，攻破被执行人心理防线。鉴于本案被执行人对履行债务不抱希望、对法院执行抵触情绪严重，如果仅仅依靠说服教育无法达到预期目的，执行人员在执行过程中加大了强制措施使用力度，先后两次拘留被执行人，并对被执行人的农用三轮和两轮摩托车进行了扣押。后来发现靠拘留和扣押财产也收效甚微的情况下，果断对被执行人的家中进行了搜查。通过强制措施不间断的穿插使用，最终击垮了被执行人的心理防线。

    二是抓住财产线索的蛛丝马迹，打消被执行人的侥幸心理。在搜查过程中，搜出了陈某向济南李某四次转账10多万元的转款凭单，和一张名为陈某岳父耿某为存款人的定期存单一张。围绕转款凭条和存单，执行人员进行了缜密的排查和落实，一一排除了被执行人所述理由，使得被执行人对凭条和存单的陈述前后矛盾，无法自圆其说，彻底打消了被执行人的侥幸心理。

    三是扎实有效地说服教育，促使该案顺利执结。对于被执行人，承办人员严厉的指出转移财产及拒不履行法院生效判决的严重后果，使被执行人认识到自身的错误，迫使被执行人主动找到执行人员要求从中协调。对于申请执行人，承办人员用扎实、有效的工作赢得了申请人的理解和配合。最终，申请执行人在赔偿数额上作出了让步，被执行人也尽最大能力进行了赔偿，致使该案顺利执结。

        四、办案心得

    该案的顺利执结得益于以下工作的开展：

    一、运用“五笔账”，讲明利害，让当事人理解法院工作。承办法官通过与双方当事人细算“五笔账”，让被执行人明白，案件越是迟延履行，经济成本越高、乡亲关系越淡、信用越低、拒不履行的风险越大；让申请执行人明白，不配合法院工作，案件耗费时间就长、花费成本就高、执行不能的风险就大。从而有效降低当事人心理预期，让当事人理解法院、配合法院执行工作的开展。

    二、扎实做好群众工作，主动作为，用实际行动赢得信任。执行法官在工作中始终秉承“把当事人放在心上，把心放在当事人身上”的理念，用真诚对待当事人的各种要求，用实际行动拉近与当事人的距离，并充分运用法律赋予的权利，用活、用好执行措施，用主动的行动回应当事人的被动等待，用主动行动赢得当事人的信任。

    三、不放过任何细微问题，抽丝剥茧，注重用细节主导成败。在执行过程中，不放过任何执行线索，并抓住线索一查到底。对于一些看似与案件没多大联系的线索也不轻易排除，善于顺藤摸瓜，一些疑难复杂案件的执结关键点往往隐藏在不经意的细节中。同时，注意细节的总结提炼，从细微处寻找突破，善于用细节来主导成败。